De voor- en nadelen van het combineren van social media
Je hebt je Linkedin-profiel aangemaakt, je Flickr, Facebook, Hyves en Twitter-account geopend. En nu? Publiceren maar? Het kan, en sommige mensen doen het, omdat het kan. Als je dat als particulier doet, om de tijd te verdrijven, moet je dat natuurlijk helemaal zelf weten. Maar als je er zakelijk ook nog iets mee wilt, weet ik niet of dat verstandig is.
Ieder platform heeft namelijk zijn eigen mores. Linkedin bijvoorbeeld is strikt zakelijk. Hyves doe je samen met je kinderen en op Twitter mag je best schrijven dat je met een volle tas boodschappen op het perron staat te wachten. Of zo. Het mooie van social media is dat je ze met elkaar kunt koppelen. Ook het laten verschijnen van Twitterberichten op je weblog is technisch gezien geen enkel probleem. Het lijkt ideaal…
Denk aan je lezer
De vraag die je je moet stellen is echter: wil je lezer dat wel? Zitten je Linkedin-contacten echt te wachten op die Tweets van je? Wil iemand die een Hyves-account heeft echt je blogberichten lezen? En is je Twitpic geschikt voor Flickr? Nee! Minder vaak dan je misschien denkt. Je maakt inbreuk op de cultuur van een platform als je alles maar overal naartoe sleept. Wees er voorzichtig mee. Of beter nog: doseer het.
Ik heb zelf een Linkedin-account en ik Twitter ook. Bij Linkedin kan ik die tweets laten verschijnen, maar dat hoeft niet. Door aan een tweet de ‘hashtag’ (een moeilijk woord voor de notatie #woord) #in toe te voegen verschijnt je bericht daadwerkelijk op Linkedin. Al je andere vrijetijdsberichten niet. Kijk, dat scheelt alvast heel wat ergernis.
Voor zover deze kruisbestuiving niet makkelijk is te regelen, is het toch beter om handmatig je verschillende platforms bij te houden. Meer werk, dat wel. Maar je behoudt er in ieder geval je vrienden mee.
woensdag 2 december 2009 at 16:34
Sorry, maar ben het totaal niet eens met dit artikel.
Vooral dit stuk, vind ik, complete onzin:
‘Maar als je er zakelijk ook nog iets mee wilt, weet ik niet of dat verstandig is.’
Weet je hoeveel mensen er zakelijk iets uithalen. In eerste instantie is dat niet je doel, maar door te delen komt dat vanzelf. Je wordt gewaardeerd en mensen willen je leren kennen. Complete onzin dus dat je er geen business uit kunt halen. Ken je de case van ‘t Slijterijmeisje? Geen business? Bel haar maar eens!
Het gaat toch om delen. Met Mobypicture worden mijn foto’s + video’s over veel kanalen verspreidt en mensen vinden dit leuk! Ik ben open en daar gaat het om!
Nee, ik vind dit artikel een beetje jammer en totaal misplaatst!
woensdag 2 december 2009 at 20:03
Je haalt twee dingen door elkaar en Ja, ik ken het Slijterijmeisje. Met delen bedoel ik niet dat je je ideeën of tips niet moet delen. Met delen bedoel ik dat je niet zondermeer het ene sociale medium op het andere moet laten verschijnen. Twitter op LinkedIn? Misschien niet. Verschillende podia hebben een verschillend publiek, daarom pleit ik ervoor om ieder medium apart te bedienen.
Dat staat ook in mijn artikel hoor…
donderdag 3 december 2009 at 16:08
Bij automatisch doorsluizen van berichten is het denk ik verstandig om matig te zijn in het aantal tweets per onderwerp per dag, tenzij je een homogene groep volgers, vrienden of contacten hebt. Enkele off-topic tweets maken het geheel juist levendiger. Binnen Hyves, Twitters of Linkedin zijn de ‘volgers’ ook geen homogene groep.
Als van een bepaald onderwerp veel berichten gedeeld moeten worden, is waarschijnlijk een afzonderlijk cluster van Web2.0-sites die onderling gekoppeld zijn het beste. Voor deze interesse worden dan op de verschillende podia de mede-geïnteresseerden bereikt, die niet onnodig lastig gevallen worden met al je andere hobby’s of werk.
Maar ik houdt voorlopig al mijn interesses bij elkaar met niet te veel tweets per dag die overal naar toegaan. Op Hyves wied ik soms achteraf in een teveel aan detail-berichten. Telkens aan de #in-tag denken, vindt ik teveel werk. plus nog maar 136 tekens over.